J'ai lu les arguments de ceux qui sont contre... Ce que je comprends de la règle n'Est pas d'enlever l'avantage aux clubs qui vont loin en série de faire de l'argent!! Ils en font plus que les autres et vont continuer! L'idée est de limiter l'écart potentiel!! Comme les clubs n'ont plus de dépenses, tous les revenus sont des profits, ce qui donne beaucoup d'argent discrétionnaire! En limitant le prix des billets à un plafond (genre $50), on fait juste réduire la capacité de certaines équipes à se "reloader". Je suis pour cette règle! Et ce même si j'en ai profité. C'est pas normal que je me paie les plus gros agents libres en dépensant la moitié de mon argent, et que je sois à nouveau un des clubs les plus riches dès l'année suivante après une grosse série!! Idem pour Laval! Je pense que cette règle permet de conserver la valeur des séries, tout en limitant, un peu, la capacité de se loader en cash!