Mon nom est kazzzz pas Bob Gainey

Monsieur Lepage, mon nom n'est pas Bob Gainey. Huet, moi je peux le signer et je vais le faire donc je ne me contenterais pas d'un lointain choix de 2 2009 comme le dg moumounne du Canadiens l,a fait.

J'étais vraiement content que Gainey ne bouge pas........parce que je l'avais prédit à mon ami Denis Tremblay lors d'une réunion. On s'est payé la ligne ouverte du 93,3 après. La colère des animateurs nous a fait tellement rire.
Pkoi gainey aurait-il payé mer et monde alors que même avec Hossa ses chances de gagner la Coupe sont pratiquement nulles. Pkoi donner, Grabosky, O'Byrne, lapierre et D'agostini pour Hossa qui n'uarait jamais signé à Montréal. Pittsburgh va le faire jouer à coté de Crosby pis les chances qu'il reste là sont bonnes.

Désolé pour hier. Dans ma semaine OFF, je n'ai pas noté le 5 à 7. Non, non monsieur St-Pierre c'était pas parce que les Sharks étaient sous la barre que le dg était absent. de toute façon, c'est le prochain 5 à 7 le plus important et là, on devrait y être.........

Bob Gainey n'est pas pissou (comme le dg des Jets qui vide son club). Il a été logique concernant Hossa.
Toutefois pour Huet; oui on a deux très bon jeunes mais le climat sera t-il sain dans le vestiaire du à savoir qui deviendra #1.
On aurait pu obtenir plus qu'un deux me semble!
au plaisir de se voir lors du prochain 5 à 7!
Stéphane

T'as raison Kazz, t'es pas Bob Gainey. Je regarde les deux équipes et je compare les fiches. Pi ben heu, je sais pas si en regardant bien le nombre de points de chaque équipe, ben heu je sais pas lequel est le meilleur dg ...
Donc lequel aurait dû accepter l'offre pour Huet

Penses-tu engager Gainey comme adjoint pour te donner un coup de main?

TÉ JALOUX STÉPH
TÉ JALOUX
NANANANANANA POUR MOI

Ton nom est Kazz et non Bob Gainey,

Tu dois jouir aujourd'hui, sachant que Huet ne finira pas comme back up de Price. Surtout que ton Backstrom deviendra éventuellement le back up de Harding ...

Je suis content pour toi finalement

Houston

PS: Je suis toujours disposé à laisser aller mon choix de 2 pour Huet

Les gens sont trop émotifs quand ils regardent les moves de Gainey. De un, une fois que la décision est prise que c'est Price le gardien qu'on veut monter et former, le move de sortir Huet est tout à fait logique. D'ailleurs, je disais à mes chums depuis novembre qu'il fallait faire ce move. Et contre un 2e choix... Est-ce que Huet vallait un 1er?? Ben non! 32 ans, agent libre... et jamais prouvé qu'il pourrait être no 1. A toujours perdu les grosses games (contre Caroline il y a 2 ans... pas fort en série... la dernière contre Toronto... et ces performances en tirs de barrage...)
Pour Hossa, c'était beaucoup trop cher pour un joueur qui n'a JAMAIS performé en série. De plus, Pittsburgh que tout le monde voit en finale ne gagnera pas la Coupe avec un Ty Conklin dans les buts...
Ma déception, c'est que Gainey a juste essayé pour Hossa. J'aurais beaucoup mieux avoir un Richards, qui n'était pas un joueur de location à Montréal... Mais Gainey est un DG qui ne semble pas faire des négos avec beaucoup d'équipes... quoique ça ressemble à plusieurs DG de l'AMH!! (Je ne vise personne... je faisais juste regardé aujourd'hui la liste des échanges de notre ligue et me disait qu'avoir su que tel joueur était disponible, j'aurais peut-être pu embarquer dans la danse... Ce qui se passe dans notre ligue est le reflet de ce qui se passe dans la LNH! Ou ce qui a de l'homme, il y a de l'hommerie!)
Pour conclure, quoiqu'on se plaise à critiquer Gainey... depuis 5 ans, le CH est passée d'une équipe moribonde après l'air Houle a une équipe qui est 4e dans la ligue ce matin... Il a du faire quelque chose de pas pire me semble....