Discussions sur le Simulateur

Reprise dans mon message courriel pour relancer le débat...

Les gars, c’est vraiment poche ce qui se passe actuellement.
Dans mon livre, le débat pour discuter du simulateur est un débat important.
Ce n’est pas Démon qui l’a amené, mais c’est moi.
Et ce n’est pas à cause que je n’ai pas fait les séries, sûrement pas à cause que Démon a perdu et encore moins à cause que je ne comprends pas que c’est juste un jeu….
Mais, en analysant les 11 ans passés, le sim fait quand même en sorte que le jeu est un peu moins agréable qu’il pourrait l’être.

De un… le sim.
Trois raisons pourquoi il faut considérer le changer.
1) Parlez en à ceux qui ont géré le sim, c’est une très vieille application et qui prend beaucoup trop de temps pour en faire la gestion. Juste un exemple… Pour charger les cotes, il faut que le nom soit parfaitement égal dans le chiffrier et dans le sim. Souvent, il faut changer le nom dans le sim pour s’adapter aux noms de la LNH. Et bien, savez-vous que pour faire cela, il faut que le Master Sim efface le joueur pour devoir le recréer au complet? C’est juste un exemple de l’effort inutile. Richard et Dany pourrait sûrement en faire une longue liste. Et, en plus, j’aime beaucoup mieux avoir les résultats sur un site qu’en ZIP file. On ne peut pas avoir accès aux données zipper d’un iPhone….
2) Les résultats… oui, c’est vrai qu’il y a des surprises dans la LNH. Cependant, soyez honnêtes. Il y a une grande parité dans la LNH. Nashville est une très bonne équipe, même s’ils ont fini 8e… Dans l’AMH, on est très loin de cette parité. Des clubs gagnent sans vraiment avoir de bonnes équipes. Souvenez-vous de l’année de la Coupe de Robert Libersan où il a joué la moitié de ses parties avec un gardien des mineurs qui avait je crois, 64 de cote…. C’était pathétique. Et ce non-sens ne s’applique pas seulement aux meilleures équipes, il s’applique aussi aux moins bons! L’équipe la plus faible devrait finir en dernier et avoir le premier choix. Il y a une couple d’années (de mémoire, je me trompe peut-être) mais Manhattan avait vraiment une équipe très faible… et avait fini 4e avant-dernier. Ce « faux » résultat pénalise les plus faibles.
3) Et dans l’autre simulateur, ce n’est pas vrai que l’équipe championne gagnait automatiquement. L’an passé, Pittsburgh avait dominé la saison et s’était fait éliminé par Montréal. Calgary avait dominé l’ouest et s’était fait aussi éliminé. C’était quand même des équipes solides qui avaient participées à la finale
L’autre point… la teneur des débats… On a le droit d’être en désaccord, on a le droit d’être en accord… mais peut-on rester sur les idées? J’avoue que quand le débat devient trop personnel, ça donne juste pas le goût de continuer à lire… et comme c’est comme cela depuis trop d’années, ça commence à donner le goût d’arrêter….

Finalement, c’est un débat qui devrait se déplacer sur le Forum… C’est l’objectif du Forum d’échanger entre nous. Pas par courriels….

Bon week-end.

Je n'ai aucun problème à changer de sim SI ET SEULEMENT SI les résultats en saison ressemblent à ceux qu'on a présentement cad pas de gars à 200 pts des defs à 50 buts etc
J'aimerais qu'on simule plusieurs saisons sur le nouveau pour faire les constatations et faire des changements dans les calculs si besoin est.
Les stats du vieux sim ressemble pas mal à ce qui se passe dans la NHL maintenant. J'aimerais que ça reste comme cela si on change de sim.
Je suis d'accord avec Damien que la majorité des dgs ont des cells et qu'il serait plus facile de suivre la ligue.

Si Richard ou Dany veulent faire une dizaine de simulations et les partager avec Damien pour voir si des changements sont à faire ou quels changements sont à faire, ça aiderait à prendre la décision.
Mais un jeu est un jeu.......Depuis 11 ans qu'on le joue, il y a eu certains résultats bizarres comme Damien le mentionne. Il y en aura probablement sur l'autre aussi. Va-t-on encore changer de sim si les résultats sont bizarres????
Il faut aussi tenir compte que le maitre-simulateur ne fait pas ça à temps plein.....et qu'il faut donc lui rendre la tâche la plus facile possible. Moi, je n'ai jamais fait cette job donc, je ne connais pas le travail à faire.
Voici donc mes commentaires
kazzzzzzzzz

Deux points... c'est impossible de faire une simulation avec nos équipes avant. Il faudrait créer tous les joueurs manuellement avant. Tu imagines la tâche juste pour simuler!! Mais, on sait très bien que si on n'utilisait pas les stratégies off-def-physique, les résultats seraient plus serrés.

Mais, le deuxième point, le plus important... Comme ce débat ne semble intéressé personne... (on a juste à voir le gros taux de réponses ici), ce sont les MASTER SIMs qui devraient décider... Ce sont eux qui se tapent la grosse job sale. Et si on veut continuer à avoir des master SIM, ça serait facilitant s'ils pouvaient choisir l'environnement qu'ils préfèrent.....

On ne peut pas entrer les données complètes dans l'autre sim? Il faut un autre dossier?

dans mon autre ligue où ils utilisent le même sim que Richard 5 séries sur 8 furent remporter par le club..........visiteur. Les 2 clubs #8 et les 2 clubs #7 passent au quart-de-finale! Pire que dans AMH-RIKI!!!!!!!
Y,a pas de système parfait