Top 10 des pires trades des 3e et 4e saisons

Bonjour DGs,

pour les plus anciens d’entre vous, vous vous souvenez peut-être qu’en novembre 2009 j’avais fait un top 10 des pires échanges (ou meilleurs selon le point de vue) des 2 premières saisons AMH !? Pour les nouveaux ou ceux qui perdent la mémoire avec les années, voisi un rappel :  

https://amh-riki.niceboard.com/t1739-top-10-des-pires-trades-des-2-premieres-saisons

Me voilà de retour pour une analyse des trades des 2 saisons suivantes (août 2009 à juillet 2011). Je ferai ressortir les 10 transactions qui pour moi ne font plus de sens maintenant que les joueurs impliqués ont évolué, régressé, pris leur retraire, n'ont jamais joué, etc.

Durant les 15 prochaines journées, je vais "poster" une transaction par jour en débutant par mes 5 mentions honorables pour ensuite me diriger du 10e vers le meilleur trade selon moi. J’expliquerai aussi pourquoi je les ai mises dans ma liste.

Mes 5 mentions honorables ne seront pas inscrites dans un ordre précis, ce sont seulement les 5 transactions qui étaient les plus près de se faufiler parmi les 10 meilleures.

J'espère que je n'offenserai personne par mes commentaires et que cela rappellera simplement de mauvais souvenirs à certains, ou de très bons à d’autres. N'hésitez pas à vous défendre ou à vous vanter !

Bonne lecture !

oh... no
mon honneur était sauf jusqu'à présent (je n'étais pas dans la ligue encore   )

ma p-être ben être dans le top 5   et dans le top 10  

En effet Guillaume, tu es dans les deux    

Yesss!! Le retour des Grandes Analyses ;-))) Guillaume, fait toi en pas... Je suis sûr que tu viens de te réserver une place pour l'année 2013 avec ton dernier trade... Muzzin, un 4e def, avec un certain upside... contre 2 first picks!!! Pas 1 mais bien 2..... Presqu'aussi pire que Garth Snow...

pas dure ta juste a sortir les 10 dernieres trades de new-england !!!!!  

Mention Honorable
(Il n’y a pas d’ordre précis pour les mentions honorables)

16 juin 2010

To Los Angeles
Alexei Emelin (prospect)

To Laval
4e ALB 2010

En juin 2010, alors que la KHL était en plein essor depuis sa fondation en 2008, notre ami Démon ne croyait plus vraiment à une carrière NHL pour ce Russe de 24 ans repêché en 2004. Tout laissait croire qu’il passerait sa carrière dans son pays de naissance. Laval décide alors de le laisser aller et de se choisir un autre jeune au repêchage de 2010, comment lui en tenir rigueur à l’époque ? Surprise pour tous un an plus tard alors qu’il signe un contrat NHL et qu’il devient un des défenseurs les plus physiques de la ligue. J’imagine alors la réaction de Démon ! Ce n’est pas un trade qui passera à l’histoire de l’AMH mais un défenseur qui a aujourd’hui 81 d’OV (90 d’intensité) pour un choix de 4e ronde, c’était un très bon coup de dés de la part de notre Prezzzzz.

ne t'en fait pas Damien, tu n'a p-etre pas Muzzin dans ton coeur... ou p-etre le courtisais tu aussi ?
le gars a quand même 81 d'Overall cette années, 6' 3'',  il frappe, il joue en PP et tu le dis toi aussi.. c'est un Top 4.... oh et il n'a meme pas 25ans...   trop payé ? pas selon moi  

Justement Guillaume, c'est un no 4... (Laisse faire le 81... il y a plein de def en haut de 80!) Penses-tu qu'un DG donnerait un 1st pick contre un no 4? Je ne pense pas. Faut donc que tu vois vraiment Muzzin pas mal plus gros, comme un no 1 ou un no 2, pour donner 2 1st picks! L'avenir te donnera peut-être raison....... mais je connais assez Rich pour savoir qu'il garde ses jeunes en qui il croit vraiment.....

Mention Honorable
(Il n’y a pas d’ordre précis pour les mentions honorables)

6 janvier 2010

To Orlando
Frans Nielsen C 25ans 560 000$ 75ov
1er NE 2010

To New England
Michael Komisarek D 27ans 1 500 000$ 79ov
5e ORL 2010

La rumeur dit que lorsque Dom veut un joueur, il est prêt à payer pour l’obtenir (j’aurai d’autres preuves à l’appui plus tard dans mon top 10). Dom voulait Komisarek qui venait de signer un très gros contrat à Toronto. Malheureusement, il n’y avait que Dom et Brian Burke qui n’étaient pas au courant que Komisarek était un très mauvais joueur et que sa carrière était déjà terminée à 27 ans. Nielsen n’avait pas encore joué une saison complète dans la NHL mais au contraire du gros défenseur, ce n’était qu’un début. Dom aime bien nous dire de regarder le classement AMH lorsqu’il se trouve au premier rang après 5 ou 6 matchs de saison régulière, je lui rendrai donc hommage en vous demandant de regarder qui est le 7e meilleur marquer de la NHL ce matin avec 15 pts en 12 parties. Ah oui, il y avait aussi un premier choix en plus de Nielsen…

Ce sera peut-être le trade de Muzzin que j'afficherai dans mon top 10 dans 3 ou 4 ans !?

Mention Honorable
(Il n’y a pas d’ordre précis pour les mentions honorables)

30 juin 2011

To Orlando
2e CLE 2011

To Cleveland
Frans Nielsen C 26ans 500 000 $ 76ov

Encore Nielsen ! Cette fois-ci, je ne peux pas dire que quelqu’un est vraiment perdant sur toute la ligne puisqu’un choix de 2e ronde ce n’est pas si mauvais. Mais tout de même, on peut dire que Cleveland a fait un très bon coup en achetant ce joueur de 3e trio juste avant qu’il ne devienne bon et très populaire. Demandez aujourd’hui à Fred ce qu’il voudrait pour Nielsen, je suis certain qu’il demandera un de vos meilleurs jeunes joueurs qui est déjà dans la NHL. Bon coup de Guillaume cette fois…

Mention Honorable
(Il n’y a pas d’ordre précis pour les mentions honorables)

11 octobre 2010

To Philly
Martin St-Louis RW 35 ans 6 500 000$ 83ov
4e SF 2011
3e SF 2012

To San Francisco
Dustin Penner LW 28ans 500 000$ 82ov

Dans une ligue simulée comme l’AMH, l’âge est une des choses les plus importantes lors de l’évaluation des joueurs. Pour une grande partie des DG, après 30 ans, le joueur commence à être trop vieux et sa carrière achève. Cette théorie s’applique fortement à Martin St-Louis. L’un des meilleurs joueurs de la NHL depuis les 10 dernières années, presque toujours une moyenne de plus d’un point par matchs, il se fera tout de même toujours échanger contre presque rien. Penner avait une très belle cote, il venait de connaitre une saison de 63 points dont 32 buts mais il n’était pas Martin St-Louis à ce moment et ne le deviendra jamais par la suite, oh que non ! 3 ans plus tard, Penner aura accumulé 76 points en 179 matchs alors que Martin a obtenu 233 points en 207 parties. Vous verrez plus tard dans mes analyses que St-Louis bougera encore pour pas grand-chose (voir aussi le trade d’ocobre 2013 en exemple). Tout ça parce qu’il est « vieux » !

Dave moi qui trouvais la transaction de Komisarek comme une de mon top 5 ...   
Ouf ...

Damien,

Muzzin, si il continue de scorer, va avoir une cote de 83-85 l'an prochain a 25 ans. (6'3 et il frappe) Ca vaut quoi a tes yeux ??? Pour moi Pulock ( un 2nd pick 2013 AMH) et 1st pick cle 2014 est un minimum. Le trade va etre bon pour les 2 equipes.

Richard... c'est vrai que s'il continue de scorer comme cela, il aura une grosse cote... il a 1 but cette année!!

Mention Honorable
(Il n’y a pas d’ordre précis pour les mentions honorables)

13 août 2010

To Los Angeles
Kurtis Foster D 28 ans 775 000$ 68ov

To San Francisco
Tyler Bozak (prospect)

Foster venait de connaitre une saison de 42 points en 72 matchs. Bozak avait amassé 27 points en 37 matchs avec les Leafs à sa sortie de l'Université. Le premier devait être un très bon défenseur offensif, le second, il pouvait devenir un autre Da Costa, Brunnstrom ou même Gilroy (ce ne sont pas tous des gars repêchés par Kazzzz mais ils les aiment bien ceux-là un peu plus vieux et sortis de nul part). 3 ans plus tard, Foster avec son 74 d'OV en est à sa dernière saison AMH puisqu'il joue présentement en Europe alors que Bozak est le centre du premier trio à Toronto et a une cote de 81 d'OV. Un moins bon trade pour notre Prezzzzz.

À partir de demain on commence le Top 10 !

10e position

8 décembre 2009

To Chicago
Chris Mason G 33ans 1 250 000$ 79ov

To Indiana
Mike Smith G 27ans 950 000$ 77ov
3e WIN 2011

Un gardien c'est long avant de percer, c'est difficile à évaluer et une très belle saison ça ne garanti rien. Au moment de cet échange, Mason était le gardien partant à St-Louis et Smith semblait être voué à un rôle de 2e gardien durant toute sa carrière. Il venait d'avoir une très belle opportunité à Tampa Bay et l'on ne peut pas dire que ce fut un succès. Le trade pouvait alors faire du sens puisque Chicago avait quelques très bons jeunes et il voulait un premier gardien et Indiana était déjà en reconstruction alors un gardien 6 ans plus jeune et un choix c'était parfait. Wow, quel revirement moins d'un an ou deux ! Dès la saison suivante, Mason devient un gardien #2 à Atlanta et ça allait rester ainsi jusqu'à son départ pour l'Europe l'été dernier. Pour sa part, Smith devient un des très très bons gardiens de la NHL après avoir signé comme UFA avec Phoenix à l'été 2011. Indiana finira par l'échanger contre l'un des meilleurs attaquants au monde et Chicago, de son côté, il cherche toujours un gardien #1.

Tout le mérite revient à Guy pour cet échange

Un bon move pour la reconstruction, mais malheureusement, 4 ans plus tard, ça reconstruit toujours en Indiana!

9e position

21 février 2011

To Laval
PA Parenteau LW 27ans 500 000$ 70ov

To San Francisco
3e MIN 2011

Quand à 27 ans, un joueur offensif a joué un total de seulement 27 matchs NHL, et ce, réparti sur 2 équipes différentes, même s'il est un très bon marqueur dans l'AHL, on peut dire que les chances que l'on soit perdant en l'échangeant contre un choix de 3e ronde sont plutôt faibles. Parenteau a décidé de nous prouver le contraire avec une cote au moment où je vous écris de 82 d'OV avec un 84 de scoring. C'est certain que lorsque qu'un joueur avec du talent offensif veut se prouver dans la NHL et qu'il se retrouve sur le trio d'un certain Tavares, il faudrait vraiment être mauvais pour ne pas connaître une bonne saison. C'est ce qui est survenu dès l'échange entre Laval et San Francisco. 4 ans plus tard, Parenteau semble établi dans la NHL et même s'il ne joue plus avec Tavares, il accumule les points. Duchesne doit y être pour quelque chose ?? Bravo à Démon qui a pris un tout petit risque qui aura été payant !

ca avait chier cette trade la ya eu un long debat la dessus !
jpense qu elle avait ete accepter mais refuser 1 semaine apres car parenteau avait ete repeché dans les agents libre donc il ne pouvait pas le trader.
rendus a l été san-fifo voulait plus cher pour lui et il a fallut que je rajoute drew shore de la floride pour avoir ce joueur qui etait ufa !! mais oui bon guess !!!
en passant la trade emelin contre un 4e choix avec kazz etait une clause spéciale d une autre trade qui amenait yannick perreault je crois a laval !! cetait si emelin signait pas a mtl dans les 2 année suivant la trade perreault, je lui envoyait contre un 4e choix !!!! c qui est arriver et emelin a marde a signer lnh pas longtemps apres.....

Merci Démon pour les éclaircissements.
Je trouve ça cool quand vous venez expliquer ou justifier vos trades.
J'aurais aimé entendre Stef de Chicago pour son trade de Smith contre Mason.

Pour le trade de St-Louis vs Penner, la raison était que St-Louis était UFA et que je ne voulais pas le resigner. Penner, il venait de signer 5 ans. Effectivement, je pensais que St-Louis était sur ses derniers miles probablement comme d'autres aussi. Penner a été un méchant Flop, je l'ai refilé à New England qui l'a accueilli à bras ouverts.

Pour Parenteau, drôle de situation. Je l'ai signé à la phase 3 des UFA pour 100,000$. Son contrat NHL était de 1 an donc je l'ai eu dans mes mineurs 1 an et après si je voulais le signer, il fallait que ce soit mon unique joueur UFA à mettre sous contrat. Impensable de le signer à une cote de 70. Encore beau que j'ai reçu un choix de 3 pour ce joueur considérant son statut particulier. Démon a été un vrai gentleman. Quand c,est temps d'aide un chum ... il est là  
Bref, j'ai pris le guest 1 an trop tôt pour Parenteau
Bravo pour cette initiative ... je suis convaincu que SF reviendra ... j'ai quelques trades en tête  

8e position

19 octobre 2010

To Chicago
Mathieu Garon G 32ans 1 200 000 75ov
Martin St Louis LW 35ans 6 500 000$ 83ov

To Philly
Paul Kariya LW 36ans 6 000 000$ 77ov(joueur concession)
Pascal Leclaire G 28ans 700 000$ 73ov
Petr Straka (prospect)

Pour cet échange, j'aimerais vraiment avoir les commentaires de Serge pour bien comprendre. 8 jours plus tôt, il venait d'aller chercher St-Louis contre Penner. Il n'avait pas signé de joueur concession. Au moment du trade, Kariya était joueur concession à Chicago et commotionné dans la NHL, ce qui le gardera à l'écart du jeu toute la saison et qui lui fera prendre sa retraite l'été suivant. Leclaire était 2e gardien à Ottawa, si ce n'est pas 3e avec l'arrivée d'Anderson. Ce sera aussi sa dernière saison NHL. Il reste donc Straka pour expliquer cet échange. Ce jeune venait d'être repêché en 2e ronde et devait être un joueur que Philly aimait beaucoup durant ses 3 saisons à Rimouski. Un joueur qu'il aimait vraiment beaucoup. Bravo à Stef qui est le seul DG si je ne me trompe pas à avoir signé 2 joueurs concessions durant la période de 5 ans. Et en plus, il a reçu Mathieu Garon qui sans être un excellent gardien, valait déjà plus que ce qu'il a donné en retour.

J'espère que l'on aura quelques explications !

la meilleure phrase explicative que tu risque d avoir est..... BULLE AU CERVEAU !!!!!

et cette phrase est bonne pour plusieurs trade !!

7e position

To New England
Denis Grebeshkov D 27ans 1 085 000$ 77ov

To Dayton
1er NE 2011

Je ne sais pas quoi dire de plus que ce qui avait déjà été dit en septembre 2010 !? Je vais vous remettre en contexte du mieux que je le peux. Dayton venait de gagner la coupe. Si je ne me trompe pas, Dom et Daniel était en voyage ensemble (football je crois), et c’est durant ce séjour que Dom aurait eu une autre de ses fameuses crampes cérébrales. Dom est très fragile lorsqu’il est en état de détresse. C’est très (trop) souvent son ami de Birmingham qui lui vient en aide normalement. Richard m’a expliqué que lorsque Dom est en état de choc, il faut simplement le réconforter et l’écouter, tout cela ne dure jamais très longtemps. Il m’a aussi dit que dans son délire, Dom propose parfois des trades qui ne font pas vraiment de sens et que c’est ainsi qu’ils auraient fait les trades de Getzlaf contre Plekanec ainsi que Pavelski contre Calvert et Bailey. En septembre 2010, c’est Daniel qui était sur place pour prendre soins de Dom et pour lui refiler, contre un 1er choix, un défenseur qui venait de signer, 3 mois plus tôt, un contrat de 2 ans en KHL. Imaginez si ça avait été Démon (qui les accompagnait lors de ce voyage) au lieu de Daniel qui s’était occupé de Dom !?!  

UPDATE: Pas plus tard que hier soir, Dom aurait encore eu une rechute. Nous tenons à remercier le DG de Phoenix pour sa bienveillance. Il faut le protéger notre ami Dom. (Vous verrez toutefois les dommages de cette crise dans les jours à venir).

JVAIS MEME CONFIRMER LE TOUT !!! C ETS EN SORTANT DU DUTY FREE JUSTE AVANT DE TRAVERSER EN SOLDE AMERICAIN QUE J AI MIS UN PEU PRESSION SUR L OISEAU (DANIEL PIGEON) POUR QU IL ACCEPTE CE TRADE !!! CAR DE RIMOUSKI A ALLER AU DUTY MR PIGEON NE VOULAIS AUCUNEMENT CEDER SON DEFESEUR RUSSE !!
C EST EN ACHETANT LE MCKEEN YEARBOOK AU DUTY FREE PIS EN FESANT LE TEMOIN OFFICIEL DE LEUR TRADE DANS LE CHAR QUE CE TRADE BIZARRE A EU LIEU....
QUESTION ? LE PREMIER CHOIX A DONNER QUEL JOUEUR ??

DANS LA MEME FIN DE SEMAINE IL Y A EU UNE GAGURE QUI A DONNER UNE TRADE DANS LA PISCINE.....
A LAVAL 6E CHOIX N-E
ET A NEW-ENGLAND STEVE REGIER......

LA MEILLEURE EST QUE LE 6E CHOIX A DONNER SOIT CAM ATKINSON OU SOIS SERGEI BOBROVSKY QUE J AI ETE CHERCHER CETTE ANNÉE LA EN 6E RONDE !!!!! ) DONC GREBESHKOV CONTRE UN 1ER CHOIX C ETS RIEN !!